Un sistema de gestión de credenciales (CMS) es la forma principal de gestionar las credenciales de los usuarios. Los CMS modernos ayudan a las organizaciones a gestionar todo el ciclo de vida de las credenciales del usuario; desde la creación, el restablecimiento de credenciales hasta el desaprovisionamiento. El objetivo principal de un CMS es mejorar la seguridad y agilizar los procesos de gestión de acceso. En última instancia, ayuda a garantizar que los usuarios tengan los privilegios de acceso adecuados a los recursos que necesitan, manteniendo al mismo tiempo la confidencialidad y la integridad de las credenciales confidenciales. Con el paso a la confianza cero, las organizaciones deben implementar un CMS que admita métodos de incorporación sin contraseña; aquí están los 3 mejores CMS para Azure:
EZCMS de Keytos es considerado el mejor CMS para Azure y Active Directory por una razón. ¿Qué tiene de bueno EZCMS? Bueno, con EZCMS obtienes:
Como puede ver en la lista anterior, EZCMS es un CMS muy completo, no se limita al aprovisionamiento de credenciales, sino que también ayuda a las organizaciones a enviar y manejar la logística de distribución de claves de hardware a su fuerza laboral distribuida geográficamente. EZCMS no solo facilita la vida de los administradores de IT, sino que también facilita a los usuarios la incorporación y el restablecimiento de sus credenciales si están bloqueadas. Keytos logra esto liderando la industria al ser el primer y único CMS que incorpora sin problemas a los usuarios a Azure AD FIDO2 y SmartCard en la misma experiencia, eliminando la complejidad para los usuarios de administrar múltiples PIN.
Por último, pero no menos importante, han diseñado la herramienta para ayudar a las organizaciones con trabajadores remotos al permitir la incorporación de autoservicio mediante el uso de IA para hacer coincidir el rostro del usuario con la identificación gubernamental proporcionada y hacer coincidir esto con la información almacenada en la base de datos de recursos humanos, así como certificación criptográfica líder en la industria que lo protege de ataques a la cadena de suministro.
La única desventaja real de usar Keytos es que necesita una PC para registrar las claves. Lo que significa que un nuevo empleado debe tener una computadora que funcione para registrar su identidad antes de poder conectar su computadora a la red corporativa.
En el número 2, tenemos Axiad. Axiad también ofrece implementación en la nube, lo cual es un excelente complemento para aprovechar. Finalmente, Axiad ofrece tanto la incorporación de tarjetas inteligentes como la incorporación de autoservicio a través de “Trusted Circles”, donde puede hacer que otras personas del equipo puedan incorporarlo. Si bien esta incorporación de autoservicio ayuda a las organizaciones a aliviar algunas de las solicitudes del servicio de asistencia técnica de TI al hacer que los compañeros de equipo se ayuden entre sí a bordo, desperdicia un tiempo valioso de otros empleados.
Las ventajas de Axiad son todas grandes ventajas; sin embargo, las desventajas son numerosas y difíciles de ignorar. Primero, Axiad es el único en esta lista que creó su propia “nube Axiad” FIDO2 para la autenticación FIDO2, en lugar de incorporar usuarios al verdadero y probado Azure AD FIDO2, donde Microsoft protege su experiencia de inicio de sesión y crea integraciones con sus otros productos y experiencias. Sin mencionar que el proceso de implementación de Axiad es innecesariamente complicado y sus planes de precios son tan transparentes como lo son los modelos de Instagram sobre el uso de Photoshop. Con todo, es fácil ver por qué Axiad ocupa un distante segundo lugar en el juego CMS.
Versasec completa nuestras 3 mejores opciones de CMS para la clasificación de Azure y Active Directory. Una de las cosas mejores de Versasec es que su estructura de precios, al igual que en Keytos, es completamente transparente. La transparencia es una parte clave de la seguridad y la confianza, y eso comienza con los precios: ¡bien por ti, Versasec! Versasec también evitó reinventar la rueda e incorporar a los usuarios a la integración de AAD FIDO2 al darle al usuario un TAP y obligarlo a registrarse por su cuenta. Brindándole la mayor parte de la funcionalidad básica necesaria para comenzar con la autenticación sin contraseña.
Desafortunadamente, Versasec también tiene sus desventajas. Primero, Versasec CMS es la herramienta de esta lista con la peor experiencia de incorporación de usuarios; Falta la validación facial de Keytos o los círculos de confianza de Axiad. Versasec tampoco proporciona software o servicios de envío de hardware, lo que significa otro problema más para usted, el cliente. Por último, también echan de menos la certificación adicional realizada por Keytos para protegerlo contra ataques a la cadena de suministro.
